林行衣

首先声明，本文并不是严肃的学术探讨，也不是深挖文学底蕴的小论文，究其根本，只不过是一个有着cp脑八卦心的李白迷妹，为了拿到心仪的头像框，水出来的八卦小杂谈。文中涉及史料、历史人物、人物观点以及本人吐槽，诸位观众爱听不听爱信不信，一笑而过，请勿深究。

 

要写历代文人对李白的看法，有一个人是避不开的，那就是小杜同学。

 

避不开小杜的原因，不是小杜本人干了什么事，而是几乎没有一个人能在评价白哥的时候，不带上小杜，也没有人能在评价小杜的时候，不带上白哥。

 

除了李杜当时的朋友，后世文人在论诗时，总喜欢拉上这两个反复比较反复争吵。扬李抑杜，扬杜抑李，李杜并举，总之，他们就像文学史上的双子星，提到一个，另一个自然也不会缺席。

 

正题开始之前，先来思考一个问题，小杜同学真的是死后才开始出名吗？

 

我们大多数人所知道的历史，都是说小杜身前籍籍无名，身后因为元白二人的大力提倡而开始出名。

 

就这个问题我们来看，小杜去世是公元770年，白居易出生公元772年，元稹出生公元779年。元稹写的《唐故工部员外郎杜君墓系铭并序》是公元813年，这个时候元稹34岁，白居易41岁。

 

就当元稹是34岁的时候才听说了小杜并深深爱上了小杜不可自拔，这一年，也离小杜去世过去了43年。

 

43年是什么概念？

 

将近半个世纪的时间。如果小杜真的一点名声都没有，他的诗集是怎么保存43年的时间，辗转到元白这俩好兄弟的手上，让他们看到的？

 

难道那段时间唐朝的文人除了元白之外都是瞎子吗？

 

他们读不懂小杜的诗？

 

他们看不上小杜的诗？

 

小杜28岁写出的“造化钟神秀，阴阳割昏晓”在世的时候就没一个人叫好？

 

再者，元稹也不可能真的到34岁才知道小杜。

 

他和白居易出生的日期离小杜去世的年份很近。

 

一个作家，他的作品什么时候人买得最多？

 

1. 成名的时候

2. 得奖的时候

3. 去世的时候

 

一个糊到没人知道的作家，他的作品什么时候买的人最多？

 

答：什么时候都不会有人买

 

因此，我更倾向于小杜身前就已经成名。

 

或许小杜去世的时候，元白的父辈就收藏了小杜的诗集，并保存下来，让元白小时候就能读到。

 

 

那么问题来了，为什么后世都说小杜的名声是他的两个小迷弟元白带起来的呢？

 

在回答这个问题之前，让我们先来看一下元稹在小杜墓志铭里写的一段：“苟以

为能所不能，无可不可，则诗人以来，未有如子美者。时山东人李白，亦以奇文取称，时人谓之李杜。余观其壮浪纵态，摆去拘束，模写物象，及乐府歌诗，诚亦差肩于子美矣。”

 

元稹和白居易两人，总的来说都是扬杜抑李的，这段话大概意思是虽然时人并称李杜，但他认为白哥不如小杜。

 

我们能从这段话中读出两个结论：

 

1. 在元白之前，李杜就已经相提并论

2. 在元白之前，时人对于小杜的评价不如白哥高

 

对于第一个问题很好理解。

 

打个比方，如果你是天蚕土豆的粉丝，我说天蚕土豆不如唐家三少，你大概有一大堆理由来反驳我。

 

但如果我说天蚕土豆不如鲁迅不如曹雪芹不如吴承恩呢？

 

你会反驳我吗？

 

你很大可能会满头黑人问号：为什么你要拿他们对比？

 

能进行比较的前提，就是你默认他们是同一档次同一水准的人。

 

而对于第二个结论，就要涉及到另外一个问题：盛唐的人们对于李白的评价有多高？

 

或者说，盛唐的人们对于李白有多狂热？

 

袁行需先生在《李白诗歌与盛唐文化》一文中说：“就一个作家在其当时所引起的轰动而论，中国文学史上没有谁可以和李白匹敌。李白简直像一股狂飘、一阵雷霆，带着惊天动地的神威，以一种震撼的力量征服了同代的读者。”

 

（以下摘自论文）

 

（唐五代）这时期涉及李白的资料异常丰富，据笔者的不完全统计，提及李白的

诗有130首左右，文有31篇左右，诗话有11则左右，笔记有33篇左右，编定的别集有

3部（按：分别是魏颗的《李翰林集》二卷，李阳冰的《草堂集》十卷，以及范传正的《草

堂集》二十卷，均己亡佚）

 

选本有4部（按：分别是殷播的《河岳英灵集》13首，韦庄的《又玄集》4首，韦毅的《才调集》28首，佚名的《唐写本唐人选唐诗》43首。上述粗略的统计数字说明，唐人对李白怀有浓厚的兴趣。

 

我们可以做这样一个推论，在盛唐，上至王公贵族下至贩夫走卒，人们对于李白的推崇是狂热的，是不理智的，他们不认为有人可以和李白比肩。

 

于是，那一小搓认为小杜能与白哥比肩的理中客（非贬义），就成了突兀的异类。小杜也因此遭到了贬低。

 

但请注意，这里的贬低是相对于白哥而言。元白之前的文人，他们对于小杜的贬低，是指他们拒绝承认小杜能和白哥比肩。类似于“他的确很不错，但是和李白比还是差了一点”。

 

否则，元稹和白居易是吃饱了撑的，闲得没事拿小杜和白哥比吗？

 

白哥和小杜又不是一个路子的诗人，就好像你会比苏轼和辛弃疾的豪放词，你会闲得没事去比“大江东去，浪淘尽，千古风流人物”和“争渡，争渡，惊起一滩鸥鹭”谁写得更好吗？

 

他们怎么不拿高适和小杜比？怎么不用王昌龄和小杜比？

 

肯定是因为之前文人都在疯狂拉踩小杜，所以这俩好基友才对白哥好一顿diss。元稹diss白哥还有一点，说他律诗写得没小杜好。这是不是很莫名其妙？也没谁规定李白一定要是诗词歌赋全才啊。

 

但是如果有人之前说白哥就是哪里都好，哪里都比小杜好，元稹的话是不是就能理解了？

 

所以，我认为，小杜身前就已经成名，元白并不是帮小杜扬名，而是帮他正名。

 

另外，不要因为元白扬杜抑李就觉得他们对白哥有偏见。

 

鲁迅先生说过（他真的说过）：中国人的性情是总喜欢调和折中的，譬如你说，这屋子太暗，须在这里开一个窗，大家一定不允许的。但如果你主张拆掉屋顶，他们就来调和，愿意开窗了。

 

纵观整个唐朝，文坛扬李或李杜并举才是常态，扬杜抑李的这俩基友反而才是异类。韩愈说“李杜文章在，光焰万丈长”，你品，你细品，是不是品出那味儿了。

 

当然，他们不会孤单的，到了宋朝，就开始进入喜闻乐见的群嘲白哥时代！哎，为什么我一个白吹如此兴奋。

 

最后来说说，为什么我会认为盛唐的人们对于李白是狂热的。

 

这种感觉很难解释，就拿《妖猫传》里的贵妃来类比吧，丹龙说，没有人愿意背负杀死贵妃的罪名，就连皇帝也不愿意。

 

因为在电影里，贵妃=盛唐，没有人愿意承担盛唐逝去的责任。

 

就像乌合之众，身处其中的时候，你不需要去思考，降智就降智呗，反正我在盛唐。

 

当你真正开始思考的时候，你不是乌合之众了，你带脑子了，你有智商了，你开始理中客了，但这也意味着，盛唐不在了。

 

 

END

 

 

下面是宋朝，来看荆公如何怒怼白哥只会喝酒看妹子，苏辙如何贬斥白哥华而不实。

 

然后还有一个你们绝壁想象不到的人，一边恨铁不成钢地骂白哥没脑子，一边又因为扬李抑杜成为南宋文坛异类

 

来猜啊，来猜啊，很好猜的，猜猜看嘛！